将野生动物圈养起来可能会对公共安全造成威胁、给动物带来不人道的生存条件,并给野生动物专业人士带来压力。
作者:Molly Kirk/DWR
客厅里,一只幼狐正在和一个蹒跚学步的孩子玩耍。一只穿着睡衣的负鼠正在床上睡觉。一只成年山猫生活在甲板下的围栏内。一只不健康、情感上受到创伤的熊崽表现出极度的压力反应,并抓挠邻居的门以寻找食物和安慰。一只在农场里被驯服的年轻白尾鹿,用涂了颜色的蹄子在附近徘徊,接近并试图骑在人身上。
弗吉尼亚州野生动物资源部 (DWR) 的野生动物生物学家可以讲述一个又一个的故事,他们发现浣熊、负鼠、狐狸、鹿、郊狼、山猫和熊等动物作为圈养野生动物生活在完全不合适的环境中。
在弗吉尼亚州,未经许可圈养野生动物通常是违法的。根据行政法规,“除非法律或法规另有明确允许,否则在联邦范围内捕获、持有、进口、导致进口、出口、导致出口、购买、出售、提供出售或放生任何野生动物都是违法的。”( 4 VAC 15 - 30 - 10 )。
但将野生动物从其自然栖息地带走并归为己用所产生的实际后果远远超出了该行为的合法性范围。将野生动物带入家庭环境,或以任何方式驯养野生动物,不仅会危害动物的健康和安全,还会危害圈养动物的人及其社区的健康和安全。在许多情况下,拥有野生动物可能会导致动物死亡。
残酷的现实是,大多数被捕获的野生动物在被没收后都需要被人道地安乐死或处决,无论是出于疾病或健康问题,还是为了确保公共安全。对于曾经被圈养的野生动物来说,几乎没有安全、健康的选择。对于捕获动物的人和没收动物的野生动物专业人士来说,这都是一种令人心碎的情况。
“这些动物绝对没有做错任何事,但当人们把它们当作宠物饲养时,野生动物就成了受害者,”DWR 的鹿项目负责人贾斯汀·福尔克斯 (Justin Folks) 说。“似乎有些人觉得照顾野生动物是他们的责任或义务。很多人会尽力帮助那些不需要帮助的野生动物。他们的意图是好的。但通常情况下,对野生动物来说最好的办法就是让它们独自生活。”
有时,人们会遇到受伤的野生动物并将其带回家以提供帮助。幼小的动物经常被俘虏,因为它们看起来毫无防御能力,甚至可能是孤儿。有时,人们会诱捕野生动物,其特定目的是俘获它们。无论意图如何,将野生动物从其原生环境中带走不仅是违法的,而且对动物来说是不人道和不公平的。

将幼小的动物(例如小鹿)圈养起来,对动物和社区都是一种伤害。摄影:Jordan Green/DWR
尽管 DWR 没有在州级数据库中记录每年圈养野生动物没收的数量,但在2023 ,DWR 调度中心接到了189关于圈养野生动物的电话。“我刚刚开始在该机构工作的第35年,野生动物被扣留或被标记为宠物并释放的频率似乎正在增加,”DWR 地区野生动物生物学家 Fred Frenzel 说。
圈养对野生动物和社区不公平
被圈养的野生动物,尤其是在很小的时候就被捕获的野生动物,会失去在野外有效活动的能力。它逐渐习惯了人类,失去了对人类本能的恐惧。动物还会将人类与食物联系起来,这会导致它们寻求与人类的接触,通常是以一种持续或危险的方式,或者以一种被认为是攻击性的方式。

当野生动物不再害怕人类时,就会发生危险的人与野生动物之间的互动。
“这种动物已经知道,人类可以给它们食物,它们的所有需求都可以由人类满足,”DWR 鹿、熊和火鸡生物学家凯蒂·马丁 (Katie Martin) 说。“一旦这些动物被放归野外,它们大多数重新开始自己觅食的可能性很小。”
已经习惯与人类接触的食物和/或野生动物也更有可能对人类造成身体伤害,无论是咬伤还是通过传播疾病或寄生虫。这只可爱、睁大眼睛的小鹿看起来是那么无害和无助,只需几年的时间就能长成一只充满荷尔蒙、长着鹿角的幼鹿。最近,鹿顶人或踢人的事件在犹他州、新泽西州、佛罗里达州等地成为全国新闻。鹿天生并不对人类具有攻击性。但如果它们已经习惯了与人类接触——尤其是当它们将人类视为食物来源时——它们就会表现出攻击性。DWR 野生动物生物学家和保护警察 (CPO) 每年都会收到许多报告,称“驯服的”白尾鹿在遛狗、园艺或享受户外活动时接近并伤害人和宠物。

被“驯服”并习惯于与人类接触的野生动物可能会对人类和宠物构成威胁。/图片来源:Shutterstock
在许多情况下,喂养动物或使动物习惯化的后果可能会影响到最初与动物接触的人以外的人。“我最近遇到过几起年轻雄鹿用头撞小孩的案例,因为这些孩子已经被人驯服了,然后被人放走了,”福克斯说。“当雄鹿长大,长出鹿角,并在发情期充满睾丸激素时,它就会造成更大的伤害,甚至杀死人。每当我们收到有关驯服或圈养动物的报告时,我们都必须认真对待。我们追求的是公众利益。”当一只体重300磅、由人类喂养的熊开始闯入邻居的房屋寻找食物时,威胁同样不祥,因为这只熊学会了将人类和房屋与容易获得的食物联系起来。
将一只对人类不再恐惧或警惕的野生动物放归野外,对公共安全构成威胁。因此,在大多数情况下,尤其是对于鹿和熊,人道处置是确保动物将来不会伤害人类的唯一方法。
疾病的威胁
弗吉尼亚州的鹿群受到了慢性消耗性疾病 (CWD) 的影响,这是一种在鹿科动物中传染性的致命朊病毒疾病,通过受感染的鹿与健康鹿的直接接触(受污染的体液进入健康鹿的系统)或通过与环境中的朊病毒接触而传播。到目前为止,仅在弗吉尼亚州某些地区的鹿身上发现了 CWD。DWR 为减缓和限制 CWD 的传播所做的努力包括尽可能防止鹿/朊病毒在整个景观中的移动以及弗吉尼亚州不同种群的鹿之间的接触。因此,将圈养的鹿(可能患有 CWD)释放到其他地方是不可能的。与公众的看法相反,弗吉尼亚州没有野生动物“避难所”或“保护区”。
被标记为“宠物”的鹿,戴着项圈或其他标记物品以试图保护它们,也需要野生动物生物学家将其移除。“他们只是把目标锁定在鹿身上,因为现在我们必须假设鹿是温顺的,而且我们不知道这只动物是否来自其他州或县,”福克斯说。“然后我们必须把鹿赶出我们的视野,这样人们就不会受伤,或者鹿就不会把疾病传播给我们的本土野生动物。”

用项圈标记一只鹿为宠物可以提醒野生动物生物学家该动物需要从环境中移除。摄影:Meghan Marchetti/DWR
此外,野生动物与人类接触会导致人们患上各种疾病。疥癣、体内寄生虫和蜱传疾病也是普遍存在的传染病风险。浣熊是一种常见的被非法圈养的物种,是已知的狂犬病携带者,这种疾病如果不及时治疗,会对人类造成致命的伤害。
对于可能携带狂犬病的动物,弗吉尼亚州卫生部 (VDH) 决定是否需要对与人类接触过的圈养动物进行狂犬病检测——检测需要人道地处死该动物。“如果 VDH 认定某只动物需要接受狂犬病检测,我们别无选择,”DWR 地区野生动物经理 Jaime Sajecki 说道。“有时人们会问我们动物被没收后会发生什么,我们说不知道并不是在撒谎,因为这取决于 VDH 在与饲养该动物的个人交谈后做出的决定。这种对话和决定可能要等到动物被带离家或财产之后才会发生。”
无意的不人道条件
虽然圈养野生动物可以满足人类的养育需求,但家庭环境和未经训练的人很难满足动物的生理和行为需求,尤其是营养需求。DWR 生物学家曾发现过体重严重超重或过轻且存在健康和行为问题的动物。虽然野生动物肯定会长期食用人类的商业食品,但这对它们的健康不利,而且它们可能会患上慢性且无法治愈的疾病。

这张被圈养的负鼠的 X 光片显示了骨骼异常(腿部和脊柱弯曲),这种情况通常发生在圈养动物被未经训练的人喂食不适当的食物时。图片由弗吉尼亚野生动物中心提供
DWR 地区野生动物生物学家大卫·加斯特 (David Garst) 回忆起他被叫去没收的一只浣熊。他发现这只浣熊躺在一所房子的门廊上,并很快发现这只浣熊不仅超重约35磅,而且还失明。“我问她,‘你给这只浣熊喂了什么?’她说:“他真的很喜欢脆皮船长和蜂蜜面包。”他们给这只可怜的浣熊喂了太多的“脆米船长”和蜂蜜面包,导致它患上糖尿病酸中毒并失明。这就是为什么你不能喂食野生动物。蜂蜜面包和脆皮船长对你我都不好,更不用说浣熊了。让浣熊保持野性,去河里抓小龙虾。”
圈养还会影响野生动物的行为,因为它使它们无法与同类和其他物种进行正常的互动。乔丹·格林 (Jordan Green) 也是 DWR 地区的野生动物生物学家,他曾经遇到过一只住在联排别墅地下室的白尾小鹿。“那位女士告诉我们,有一次,当其他鹿都在后院时,他们试图把这只鹿赶出去,但这只鹿甚至不认识自己的同类,吓坏了,跑回了屋里,”格林说。
处理这些情况的野生生物学家承认,那些圈养野生动物的人通常(但并非总是)是出于好意。“我想我们都知道,大多数捕获这些动物的人其实并没有恶意,”马丁说。“捡到那只动物并把它带回家的人可能想做他们认为最好的事情。他们想拯救动物,这一点我们都理解。”但圈养对动物造成的伤害(无论是身体上还是行为上)可能会阻止它们被放归野外。
其他选项
如果动物在被圈养之后也能拥有健康、快乐的未来,DWR 野生动物生物学家将努力寻找这条途径。但它们却很少见。如果动物尚未适应人类,尤其是年幼的动物,那么获得许可的野生动物康复机构可以确保动物的健康和在原生栖息地的生存能力,然后将它们放归野外。但对于长期饲养、不健康或行为或发育受到太多损害的动物来说,这不是一个选择。
有时,被没收的圈养野生动物可能能够作为允许的教育动物,由专门饲养弗吉尼亚本土物种的组织或动物园提供适当的信息和护理。萨耶茨基说:“我们州没有那么多获得认证或许可的野生动物护理机构。”
“生活条件和向公众传达有关本土野生动物的重要性以及为什么某种动物无法在野外生存的信息非常重要,”萨耶茨基继续说道。“这就排除了很多地方,包括弗吉尼亚州那些被很多人归类为路边动物园或异国动物园的设施。教育动物必须健康、信任并接受其主人、与人相处时感到舒适,并且不会表现出情绪困扰的行为迹象。动物和设施必须完美契合,但遗憾的是这种情况并不常见。”
代价
没收被囚禁的野生动物对于捕获者来说通常是一个非常令人伤心和难过的经历。作为 DWR 执法部门的一部分,CPO 总是陪同野生动物生物学家没收圈养野生动物,部分原因是愤怒和威胁是常见的反应。一名 CPO 因协助没收财产而被称为“戴着徽章的撒旦”。生物学家经常被告知他们对野生动物一无所知,甚至被称为无情的杀手。

没收和处决被囚禁的动物的过程对于野生动物生物学家来说可能是一个情感上的困难。摄影:Meghan Marchetti/DWR
但没收,尤其是驱逐,也给野生动物生物学家带来了巨大的损失。“当你驶近一所据称关押着动物的房子时,你永远不知道关着门的后面会发现什么,”DWR 地区野生动物生物学家乔·费迪南森 (Joe Ferdinandsen) 说。“情绪如此高涨。你埋头做你需要做的事,但之后你才会真正去思考。”
弗伦泽尔指出:“愤怒的人几乎比悲伤的人更容易相处。”“野生动物不应该被当作宠物饲养,但在他们心中,那只动物就是他们的宠物。他们很沮丧。这对我影响很大。我从事这份工作不是为了进入某人的家里,带走一只动物并让人们哭泣。我非常鄙视这份工作的这一部分。”
大多数野生生物学家对该领域感兴趣是为了帮助种群繁衍生息并成为野生动物物种和栖息地的倡导者。尽管圈养野生动物没收和人道处置已成为他们工作的重要组成部分,但他们在获得学位或认证的同时,往往没有接受过处理圈养野生动物情况中人性方面的正规培训。
“当我想成为一名地区生物学家时,就必须处理的职责而言,这甚至不在我的考虑范围内,”福克斯说。“我们都关心野生动物。杀死一只动物是一次非常痛苦的经历。人们不了解这会给生物学家带来多大的损失。然后,我们必须面对在做我们的工作时被吼叫的问题,而且这是我们讨厌的工作的一部分。”
萨耶茨基说:“这种活动确实让野生动物从业者精疲力竭。”“很多悲伤和其他情绪让人们夜不能寐。当你做这件事的时候,你可以把它放在你脑海深处的一个盒子里。但它并不总是隐藏在那里。有时我们看起来像没有同情心的怪物,但实际上,我认为,当我们必须做这些事情时,我们有自己的应对机制,这种机制通常表现为冷酷无情。但后来,当你回到家时,这一切都会以每个人不同的情绪形式浮现出来。你必须接受已经发生的事情,并以建设性的方式处理它。”
DWR 的野生动物生物学家在同行中拥有非正式的支持系统,帮助他们分享故事以及在没收圈养野生动物时面临的任务负担。“我个人决定成为 DWR 的一名经理是为了倡导和承认这些任务的难度,正是这些难度让生物学家有别于该机构的其他员工。知道与你处于相同位置的其他人以及 DWR 领导层无需解释就能理解这部分工作有多么糟糕,这真的很有帮助,”Sajecki 说。
保护的具体过程
尽管他们不喜欢没收圈养野生动物的过程和原因,但 DWR 野生动物生物学家已经为这项任务的后勤工作做好了准备。
“我们都必须经过枪支认证、药物认证和年度培训,”马丁说。“因此,我们这些要处理动物、捕获动物或将其安乐死的人,都会以对动物最人道的方式去做。”
DWR 的野生动物健康部门针对每个物种的捕获和没收制定了一套最佳实践协议,其中包括判断该动物是否可以合乎道德地放归野外的标准。还有关于动物福利和可接受的人道派遣形式的明确指导方针,这些指导方针部分依赖于 DWR 兽医、美国兽医协会 (AVMA) 标准以及全球野生动物资源捕获和处理培训。这些程序确保动物在处理的每个阶段都受到人道和尊重的对待。
每位 DWR 野生动物生物学家或其他可能在没收期间接触潜在狂犬病携带者的野生动物的员工都必须进行一系列暴露前狂犬病疫苗接种,并定期接受检测以确保其免疫力。
根据 DWR 协议,CPO 还要陪同生物学家前往没收现场,以便获得并执行搜查令,确保所有相关人员的安全,向捕获者解释圈养野生动物的非法性,并在适当的情况下发出传票。

DWR 有一套明确的没收圈养野生动物的协议。摄影:Meghan Marchetti/DWR
您可以做什么
生物学家想要与公众分享的信息是,在大多数情况下不要打扰野生动物,即使你担心动物的福利或认为它是被遗弃的或成为孤儿。如果您觉得需要采取行动,请联系 DWR 的野生动物冲突帮助热线或 DWR 许可的野生动物康复师,以确定在将野生动物从野外移走之前采取的适当步骤。公民可以将野生动物运送至获得许可的野生动物康复机构。
如果您发现一只真正被遗弃且未满一岁的野生动物,该动物很有可能被获得许可的个人或组织进行康复治疗,但如果该动物在您地下室的笼子里长大,则不行。
马丁说:“与其把它们带回家当宠物,不如先让它们独自待着,然后联系有执照的康复机构或 DWR,这才是最好的办法,也是拯救它们的最佳机会。”“如果您先联系我们,我们可以通过多种方式帮助这只动物。一旦你饲养动物六个月后,我们就没有太多选择了。
“我们希望您欣赏野生动物。我希望每个人都喜欢在野外看到鹿、熊和浣熊,”马丁继续说道。“但你不需要去抱它们、拥抱它们、把它们带回家或喂它们。野生动物就应该生活在野外。所以请把它们留在那里。”
《弗吉尼亚野生动物》的编辑 Molly Kirk 帮助 DWR 野生动物工作人员(包括 Justin Folks、Joe Ferdinandsen、Fred Frenzel、David Garst、Jordan Green、Katie Martin、Jaime Sajecki 等人)整理了这篇文章。
野生动物资源
- 关于受伤或失去父母的野生动物的信息
- DWR 野生动物冲突帮助热线: 855-571-9003或vawildlifeconflict@aphis.usda.gov
- 获准的野生动物康复者
我们不能拥有野生动物
弗吉尼亚州野生动物资源部 (DWR) 的运作与北美野生动物保护模式保持一致,该模式是一套通过完善的科学和积极的管理来恢复和保护鱼类和野生动物种群及其栖息地的政策和法律体系。这种模式在实践中帮助了许多州的鹿群恢复了数量,并防止了诸如鹿“农场”和“射击保护区”等不道德的行为。
在美国和加拿大,该模式基于相互依存的原则运作,包括:
- 野生动物资源得到保护并由全体公民托管。
- 野生动物的分配是按照民主法治进行的。
- 只能出于合法、非无聊的目的才可以杀死野生动物。
- 科学管理是野生动物保护的正确手段。
根据该模型,弗吉尼亚州的野生动物是属于所有弗吉尼亚州居民的共享资源,单个野生动物不能由一个人拥有或占有。“韦氏词典将‘偷猎’定义为‘通过非法手段获取(猎物或鱼类)’”,DWR 鹿项目负责人贾斯汀·福克斯 (Justin Folks) 说道。“我想,如果你问那些把野生动物当作宠物的人如何看待偷猎者,他们会告诉你他们鄙视偷猎者。但拥有一只活生生的野鹿与有人在晚上从卡车窗户射杀一只鹿没有什么不同。”这两种行为都剥夺了公众观看、欣赏或捕获该动物的能力,因此都可以被视为偷猎。
群体与个体
弗吉尼亚州的普通野生动物爱好者可能会将野生动物视为个体,而那些将野生动物圈养起来的人(给它们起名字、喂食、穿衣服、与它们一起睡觉)肯定会将动物视为个体。因此,对于虚假宣称拥有所有权的人来说,某种特定野生动物的生存具有重要意义。
由于野生动物生物学家历来接受过专业训练,将野生动物视为种群,而不是个体,因此,从种群健康的角度来看,一个繁荣物种中一只动物的消失并不是一场悲剧。事实上,这是生命自然循环的一部分。然而,当涉及到人道待遇、动物福利以及剥夺自然行为/机会时,个体的重要性至关重要。动物福利是野生动物保护事业的一个重要目标。在新实施的2023 – 2032弗吉尼亚黑熊管理计划中,DWR 首次在其物种管理计划中将熊的福利(例如,照顾孤儿熊幼崽、处理患有严重疥癣感染的熊)列为既定目标。
野生生物学家执行的许多任务都是为了个人的福祉,例如对患有可怕的无法治愈的疾病或严重受伤的动物实施人道安乐死。大多数被圈养的物种——白尾鹿、浣熊、负鼠、黑熊——都是在英联邦各地大量繁衍生息的物种。
但是,当生物学家必须脱掉负鼠身上的睡衣,然后摘下它的头,送往 VDH 进行检测时,人们的悲伤和沮丧并不在于整个种群的健康状况,而在于没有做错任何事而导致这种结果的单个动物。
